В ноябре 2019 года ASAT Outdoors выдвинула
судебный иск против Supreme в связи с использованием последней племенного
камуфляжного рисунка. В понедельник, 6 января, представители корпорации Supreme
представили свой ответ на предъявленные обвинения, как сообщает The Fashion Law.
В нем утверждается, что Supreme является
“автором [камуфляжного узора] и всегда был единственным владельцем всех прав и
интересов в отношении [узора]”. Хотя представители компании признают, что не
лицензировали дизайн, они опровергают претензии ASAT о нарушении прав,
утверждая, что “воспроизведение и публичное отображение рисунка на одежде” не
является нарушением авторских прав ASAT.
В своем ответе Supreme излагает восемь
различных принципов, которые отвергают жалобу на нарушение: один аргумент
отмечает, что претензия отвергается “полностью или частично” наличием “явной
или подразумеваемой лицензией”. Еще одно заявление связано с регистрацией
авторских прав, упомянутой ASAT, которые не распространяются на образец, ставший
предметом спора.
Подводя итог, команда Supreme утверждает,
что ASAT не понесла “никакого ущерба в результате поведения Supreme”, и судья должна
отклонить жалобу в полном объеме, а ASAT должен покрыть все судебные издержки
ответчика, связанные с этим делом.
Претензии по авторским правам и товарным
знакам являются наиболее распространенными среди судебных разбирательств в
индустрии моды, часто они приводят к сложным процессам и значительным суммам
исковых взысканий.
