Шовини?зм (фр. chauvinisme) — агрессивная идеология и политика, проповедь национального превосходства.
На самом деле тему национального вопроса мы сегодня затрагивать не будем. Термин "шовинизм" употреблен мной дабы не использовать могущее быть неправильно истолкованное слово "сексизм". Итак. Тема нашей сегодняшней полемики стара как британский дольмен но тем не менее приобрела пугающую популярность именно в эпоху вопиющей политкорректности. В наше время на загнивающем западе родилась целая плеяда борцов за всякие разные права. Права эскимосов убивать китовым усом белых медведей, право дам забивать костыли в шпалы, право детей подавать на родителей в суд ежели те зажали чаду сникерс и прочие замечательные в своей неистовости свободы. На гребне этого аццкого социального явления естественно американцы, но и старушка европа старается не отставать и стремительно наступает на пятки дядюшке сэму. Отличаются эти воины справедливости от «героев былых времен» типа Че Гевары, Троцкого или скажем Марта тем что они как бы это правильно… сытые и занимаются этим «в рамках правового поля» в свободное от отдыха время. Да бог с ними. Как говаривал приснопамятный принц Флоризель «каждый борется со скукой по своему». Я то собственно не об этом. Категорически предлагаю обкашлять наиболее популярную среди борцов с ветряными мельницами тему , легенду о равноправии эМ и Жо причем в одном единственном контексте. Если сформулировать совсем кратко тема для риторики будет звучать так: если женщины и мужчины во всем равны, то уместно ли съездить в челюсть женщине в ситуации в которой мужчина точно получил бы в торца. Поясню свою позицию. Знаете, есть люди которые никогда не получат в глаз от вменяемого человека, потому что: ведут себя культурно, неагрессивны, никого не оскорбляют, одним словом ведут себя по человечески, причем от пола это никоим образом не зависит. Но. Встречаются товарищи которые так и просят хороший апперкот. Я думаю все их регулярно встречают в самых разнообразных ситуациях. И что характерно среди них становится все больше.. хотел написать «слабого пола» но понял что прозвучит как-то неточно. Правильнее будет «граждан в платьях». В их арсенале все самые эффективные наработки для желающих огрести люлей – это и виртуозное владение ненормативной лексикой и всевозможные угрозы и даже попытки физического воздействия не говоря о таких шалостях как парковка где-нить в узком проезде или на трамвайных путях или полное игнорирование такого явления как очередь. Шовинисты утверждают что эти дамы неполноценны из-за своего своего пола, что дескать поэтому к ним неприменимы методы которыми обычно воздействуют на хамов. Но я как человек современный, чуждый гендерных предрассудков не могу мириться с тем, что женщин считают недочеловеками! Долой половую дискриминацию! Ежели женщина по сути своей есьм человек, то и относиться к ней надо по человечески. Сварила борщ лучше чем в «Пушкине» - букет орхидей, рассказала интересную сказку на ночь – веди в кино, хамит и сморкается в занавеску – съезди в глаз. По моему все справедливо как в Сратсбургском суде. Как потомственный борец за вселенскую справедливость я даже пару раз воспользовался этим своим правом и восстановил справедливость самым быстрым и эффективным способом. Признаюсь изумление человека который 10 сек назад чувствовал свою безнаказанность а сейчас неспеша выходит из нокдауна вызывает у меня умиление. Подытожу фразой из любимого фильма «пес-призрак путь самурая» В тот момент когда раненого босса мафии везут в лимузине им на хвоста садится полицейская машина. Он приказывает остановиться. Из авто выходит женщина коп вся в погремушках – наручники , фонари, пистолет итд. Босс открывает окно и стреляет в упор. После чего следует диалог: - что ты сделал, ты же пристрелил женщину! - Ты сраный шовинист! Они хотели равноправия, я ей его обеспечил!...
